Dit brengt nieuwe risico’s met zich mee, waarvoor nieuwe wetgeving nodig is. Toch is niet iedereen hier blij mee en kiezen sommige gebruikers ervoor deze regels te omzeilen.
Online casino’s
Een goed voorbeeld hiervan zijn online casino’s. Al sinds de opkomst van het internet kiezen mensen ervoor online te gokken. Dit heeft een aantal voordelen, zoals de mogelijkheid om gewoon thuis op de bank te kunnen spelen, en te profiteren van een beter spelaanbod. In oktober 2021 legaliseerde Nederland online casino’s, maar wel onder bepaalde voorwaarden. Zo moeten online casino’s een vergunning hebben, en die kunnen ze alleen krijgen als ze hun klanten goed beschermen, met bijvoorbeeld stortingslimieten en een verplichte legitimatie tijdens de registratie. Kansspelaanbieders zijn bijvoorbeeld verplicht om te controleren of spelers niet geregistreerd zijn bij het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (Cruks).
Hoewel de meeste mensen kiezen voor een online casino met een Nederlandse licentie, zijn sommige mensen ook geïnteresseerd in casino’s met een betrouwbare buitenlandse vergunning. Omzeil Cruks en speel alsnog in een internationaal casino, waar je vaak anoniemer bent en vaak profiteert van een beter spelaanbod.
Privacywetgeving
Sowieso is privacy een heet hangijzer, en het is niet voor niets dat Europese Unie in 2016 de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) werd ingevoerd. Gegevensbescherming is belangrijk omdat het een grondwet is, en het andere grondwetten, zoals vrijheid van meningsuiting garandeert. Daarbij kunnen naleving van de AVG en robuuste procedures voor privacybescherming bijdragen aan een beter vertrouwen in een organisatie. Het voorkomt ook fraude en cybercriminaliteit, en hierdoor bespaar je ook tijd en geld, omdat de nasleep van een hackeraanval duur en tijdrovend kan zijn.
Toch zitten er ook nadelen aan. Door te veel regelgeving in te voeren loopt de Europese Unie ook het risico dat bedrijven eerder wegblijven, en zich zullen vestigen in landen waar ze makkelijker kunnen innoveren. Dit kan ook spanningen veroorzaken tussen techbedrijven in de Verenigde Staten en Europa.
Het kan voor kleine bedrijven ook te duur zijn om de AVG na te leven, terwijl grote bedrijven juist wel de mogelijkheid hebben om mazen in de wet te vinden.
Nepnieuws en desinformatie
Nepnieuws vormt een steeds groter probleem binnen onze samenleving, en daarom is ook daar inmiddels regelgeving voor. Dat is natuurlijk niet voor niets: volgens veel Nederlanders is AI een bedreiging voor onze veiligheid. Tweederde vreest voor een toename van verspreiding van nepnieuws door middel van deepfakes.
Nederland doet daarom verschillende dingen om nepnieuws te bestrijden, met name door factcheckers te steunen, en mensen weerbaarder te maken tegen desinformatie. Dit heeft vooral als doel om democratische processen te stimuleren, de volksgezondheid te beschermen en bij te dragen aan sociale, maatschappelijke en internationale stabiliteit.
Ook de Europese Unie heeft wetgeving om desinformatie, misinformatie en nepnieuws tegen te gaan. In de Digital Services Act (DSA) staan allerlei regels voor online platformen zoals Google, Facebook en X. Zij zijn met name verplicht om maatregelen te nemen om nepnieuws te bestrijden, door de verspreiding van illegale of schadelijke informatie te beperken, open te communiceren over de maatregelen die ze nemen en controleren of berichten wel kloppen.
Natuurlijk moeten deze bedrijven tegelijkertijd de vrijheid van meningsuiting van hun gebruikers beschermen. Het is niet ondenkbaar dat autoritaire regimes de bestrijding van nepnieuws gebruiken om juist de vrijheid van meningsuiting in te perken. Op YouTube kiezen steeds meer contentmakers ervoor om zichzelf te censureren en niet controversiële video’s te maken, om hun advertentie-inkomsten te beschermen.
Het debat rond digitale wetgeving
Digitale wetgeving gaat dus gepaard met vele morele dilemma’s. Aan de ene kant is deze wetgeving vaak bedoeld om mensen beter te beschermen tegen bijvoorbeeld cybercriminaliteit of misinformatie. Tegelijkertijd kunnen dergelijke wetten de privacy van gebruikers ook ernstig inperken.
Ook kan te veel wetgeving schadelijk zijn voor de economie, waardoor bedrijven wegblijven en kleinere bedrijven niet mee kunnen komen. Uit onderzoek bleek bijvoorbeeld dat vorig jaar de helft van alle webwinkels niet klaar was voor de European Accessibility Act. Dit soort wetgeving heeft als doel om websites toegankelijk te maken voor mensen met een beperking, maar het kan bedrijven ook aardig wat geld kosten.
Je ziet dan ook steeds meer dat mensen verschillende soorten wetgeving weten te omzeilen, bijvoorbeeld door het gebruik van een VPN om gebruik te kunnen maken van buitenlandse content, of door het invullen van nepinformatie bij een verplichte registratie. Ook het gebruik van alternatieve spelling, memes en inside jokes kan helpen bij het omzeilen van censuur op sociale media. Illegale streamingsites zijn ook nog altijd populair.
Reacties
Loading…