SquareTrade®, het hoog beoordeelde verzekeringsplan met miljoenen tevreden klanten, presenteert vandaag de resultaten van zijn meest recente Breakability-test. SquareTrade Labs testte of de nieuwe Apple iPhone® 7 en iPhone 7 Plus ten opzichte van de Samsung Galaxy Note 7 zo duurzaam en waterbestendig zijn als beweerd wordt. De resultaten tonen aan dat waterbestendigheid weleens de nieuwe norm kan zijn. Echter, als het gaat om kapotte schermen – de meest voorkomende schade aan smartphones –, dan heeft zowel Apple als Samsung de oplossing nog niet gevonden.
SquareTrade Labs maakt gebruik van verschillende robots die de devices laten vallen, ermee gooien, in water dopen en buigen om te zien hoezeer ze bestand zijn tegen activiteiten in ons dagelijks leven. Hoe de iPhone 7 deze ronde van de Breakability Test van SquareTrade doorstond, is te zien in deze video.
De Breakability-test van SquareTrade gaf de volgende resultaten.
1. Waterbestendigheid is de nieuwe norm. Zo ongeveer. De iPhone 7-generatie met een score van IP67[1] beweert “tot een diepte van één meter tot maximaal dertig minuten” waterbestendig te zijn. Hoewel beide telefoons de SquareTrade-test op dit gebied overleefden, was het geluid daarna wel wat gedempt. Ook de Note 7 overleefde Samsungs IP68[2]-claims, maar had daarna met vergelijkbare audioproblemen te maken.
2. Geen hoofdtelefoonaansluiting, geen voordeel. Maakt het weglaten van een hoofdtelefoonaansluiting de body van de iPhone sterker? Nee. Bij de SquareTrade-buigtest boog de iPhone 7 bij 170 pond druk en de iPhone 7 Plus bij 180 pond druk – dezelfde resultaten als bij de vorige iPhone 6s-generatie. De Note 7 van Samsung boog niet alleen bij 180 pond druk, maar brak ook en werd onbruikbaar.
3. iPhone tuimelt richting de overwinning. Na dertig seconden in de SquareTrade’s TumbleBot was de iPhone 7 beschadigd aan de hoeken en zat er een barst in de cameralens, net zoals bij de iPhone 6s. De iPhone 7 Plus had enkel een kleine barst en bracht het er veel beter vanaf dan de iPhone 6s Plus. De Note 7 had de meeste schade met barsten in alle vier de hoeken en in de glazen achterkant.
4. De stoep wint altijd. Alle drie de telefoons braken tijdens hun eerste val plat op de grond. Bij de tweede val raakte de iPhone 7 buiten werking en kon niet meer worden aangezet. De derde val resulteerde voor de iPhone 7 Plus in een grote storing aan het scherm, waardoor dit niet langer te gebruiken was. Na drie keer te zijn gevallen op een van de hoeken, barstte het iPhone 7-scherm en brak aan de zijkant. De iPhone 7 Plus had een gebroken scherm en de Note 7 een gebroken achterkant. Het meest opvallend aan de iPhone 7 en 7 Plus was, dat de schade na beide vallen vooral ontstaan was op de schuine kanten linksonder.
Download de infographic hier.
“De iPhone 7-generatie is de eerste reeks die de strijd aangaat met Samsungs waterbestendige classificaties van zijn nieuwste smartphones”, zegt Steve Abertnethy, Executive Vhairman van SquareTrade. “Na het doorlopen van de test bestaat er geen twijfel over dat de iPhone 7 en 7 Plus niet bang zijn om een stukje te zwemmen. Wanneer het echter aankomt op het overleven van een val op de stoep, zien we geen verbetering. Gebroken schermen zijn nog steeds de belangrijkste oorzaak van smartphoneschade. Zowel Apple als Samsung heeft op dit vlak nog een hoop werk te doen.”
SquareTrade’s Breakability Score vult het gat op dat traditionele reviews achterlaten. SquareTrade voert een strenge reeks testen uit op nieuwe telefoons en kent ze een beoordeling toe. Deze Breakability Score is gebaseerd op een aantal factoren: van fysieke kenmerken tot de resultaten van SquareTrade’s val-, water-, schuif- en buigtesten. Hoe hoger de score van het toestel op een schaal van één tot tien, des te groter het risico dat het breekt bij een alledaags ongeluk.
