in

SP heeft vragen over toekomst van landgebonden kansspelen

De Socialistische Partij heeft onlangs flink van zich laten horen in het debat over de toekomst van landgebonden kansspelen in Nederland middels een reeks vragen aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Deze zijn niet zomaar een formaliteit; er schuilt een diepgaande zorg achter. De partij is immers bezorgd over wat een eventuele liberalisering van deze sector zou kunnen betekenen voor spelersbescherming en de stabiliteit van de gokmarkt.

Momenteel is Holland Casino de belangrijkste speler in het fysieke goklandschap. Niet zomaar een speler overigens, maar een staatsbedrijf dat verantwoording aflegt aan de overheid. Dit quasi-monopolie heeft voordelen: het biedt controle, overzicht en een duidelijke focus op maatschappelijk verantwoord gokken.

Maar de discussie over het openbreken van deze markt laait nu op. De grote vraag is: moeten we het bestaande systeem behouden, of is er ruimte voor commerciële partijen om hun intrede te doen?

Volgens Michiel van Nispen, Kamerlid namens de SP, ligt het gevaar van liberalisering in de verleiding tot winstmaximalisatie. Hierbij gaat hij wel voorbij aan het feit dat de talrijke verplichtingen binnen de Nederlandse goksector, die op het eerste gezicht consumentenbescherming hoog in het vaandel draagt, ook ten koste gaan van spelers.

Online casino’s in Nederland moeten immers aanzienlijke belastingen betalen over hun winst, een kostenplaatje dat ze doorrekenen aan de spelers, in de vorm van minder promoties en casinospellen die gewoon minder uitbetalen. Een buitenlands online casino zonder licentie van de Kansspelautoriteit (maar met een vergunning van een andere gokautoriteit) biedt spelers veel financiële voordelen, waaronder hogere bonussen en uitkeringspercentages. Dit verklaart ook waarom steeds meer Nederlandse spelers hun heil zoeken bij het buitenlandse aanbod.

Van Nispen maakt hierbij wel een interessante vergelijking met de status van de online gokmarkt in Nederland, die sinds de invoering van de Wet Kansspelen op Afstand in 2021 enorm is gegroeid. Die wet was bedoeld om de online goksector te reguleren en spelers beter te beschermen.

Toch blijkt in de praktijk dat de vele aanbieders in deze sector moeilijk te controleren zijn. De Socialistische Partij betreurt hierbij dat een vrije markt niet altijd in het belang van consumenten werkt – maar eerder gericht is op winst.

Van Nispen haalde tot slot aan dat de Kansspelautoriteit en de overheid voortdurend tegen problemen aanstoten om de online gokmarkt te reguleren, dus er is een oprechte bezorgdheid over hun capaciteit om de fysieke kansspelsector in goede banen te leiden.

De SP lijkt te pleiten voor behoud van de huidige situatie, waarin Holland Casino een monopoliepositie heeft. Volgens de partij biedt dit model de beste garanties voor spelersbescherming en stabiliteit. De onderliggende redenering is dat het eenvoudiger is om strikter toezicht te houden op één organisatie dan op meerdere. Tegen een dergelijk argument kan je natuurlijk niets zeggen. Ze willen hierbij ook dat er meer wordt gekeken naar het nastreven van maatschappelijke doelen, in plaats van winst.

Over het feit dat Holland Casino met rode cijfers zit en op een financiële ramp afstevent wegens het verplicht nastreven van de opgelegde doelen, in plaats van meer winst (in samenhang met meer belastingen) werd met geen woord gerept.

Daarnaast blijft de SP ook kritisch over andere aspecten van het gokbeleid. Volgens hen moet de Kansspelautoriteit strenger optreden tegen wanpraktijken in de online gokmarkt, in plaats van tijd en moeite te steken in het liberaliseren van de fysieke sector. Daar valt volgens de partij namelijk nog veel te winnen.

De bal ligt nu bij de staatssecretaris. Hoe ziet hij de toekomst van landgebonden kansspelen? Zal hij vasthouden aan het huidige systeem, waarin Holland Casino een monopolie heeft? Of gaat hij toch kijken naar een liberalisering van de markt? De antwoorden op deze vragen zullen bepalen hoe de goksector zich de komende jaren ontwikkelt. CDA en SGP willen online gokken zelfs helemaal terug verbieden, met steun van de SP en ChristenUnie, maar of het ooit zover komt, is betwijfelbaar.

Wat in elk geval duidelijk is, is dat de SP de discussie niet laat liggen. Ze willen een evenwichtige gokmarkt die spelers beschermt en waarin winst niet het enige doel is. Of de staatssecretaris hun visie deelt, blijft afwachten.

Reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Loading…

0

Razer onthult de 2025 Razer Blade 16

Cryptocurrency regulaties: wat je moet weten