Zo betaal je voor een iPhone met vergelijkbare specificaties zo’n 40 procent meer dan voor de concurrentie.
Jongeren massaal aan de iPhone
Van ieder abonnement in combinatie met een toestel via Independer is dit jaar tot op heden 54,1 procent van Apple en 36,4 procent van Samsung. Google en Xiaomi volgen met een aandeel van ieder zo’n 2 procent.
De iPhone is verreweg het populairst bij smartphonegebruikers tot en met 25 jaar oud. Acht op de tien kiest voor een smartphone van Apple. De populairste modellen zijn de reguliere iPhone 17 en de duurdere pro variant. Onder 60-plussers kiest ‘slechts’ 35,9 procent een iPhone. Ruim de helft gaat voor een Samsung en het populairste model is de Galaxy A56 5G.
“De data onderstreept dat 60-plussers fors minder uitgeven aan een smartphone. Zo is de iPhone 17 ruim 500 euro duurder dan de Galaxy A56 5G. Een iPhone is naast een telefoon ook een statussymbool. We weten dat jongeren daar over het algemeen meer waarde aan hechten en dat zien we duidelijk terug in de cijfers. Dat prijsverschil is overigens niet heel gek. Zo gaat het bij de iPhone 17 om een premium telefoon en de A56 valt in het middensegment”, zegt Joris Kerkhof, telecom-expert bij Independer.
Gigantische prijsverschillen
Maar wat als je wel de prestaties van een premium smartphone wil zonder de hoofdprijs te betalen? “Dan zijn er aardig wat uitdagers voor Apple op de markt. Denk aan telefoons van Google, Oppo en Xiaomi. Neem bijvoorbeeld de Xiaomi 17T. Leg je de specificaties ervan naast die van de iPhone 17, dan wordt het objectief gezien lastig om de iPhone 17 als de betere te beschouwen. Sterker nog, de Xiaomi verslaat de iPhone op enkele vlakken. Zo heeft de 17T een grotere batterij die veel sneller oplaadt. Daarnaast is het scherm groter en heb je een telecamera om goede zoomfoto’s mee te maken, en daarnaast nog 4GB meer werkgeheugen. Op sommige vlakken lijkt de Xiaomi dus gewoon de betere telefoon als je puur naar de specificaties kijkt”, zegt Dennis de Vries, smartphone-expert bij Tweakers.
“Naast prestaties is er natuurlijk ook de prijs die voor veel kopers een doorslaggevende factor is”, zegt Joris Kerkhof van Independer. “Ook op dat vlak doet de Xiaomi 17T het goed. Zo ben je voor een tweejarig abonnement 642 euro kwijt. De iPhone 17 is bijna 40 procent duurder met een bedrag van 1.049 euro. Beide abonnementen voor 2 jaar zijn in combinatie met een bundel van 20GB en 400 belminuten en sms’jes per maand.”
Sterke merknaam en ecosysteem
De Xiaomi 17T is dus maar liefst 407 euro goedkoper dan de iPhone 17. Gezien de forse verschillen in prijs is het dus de vraag of de iPhone het prijskaartje kan rechtvaardigen.
“De merknaam Apple is onder de consument erg sterk. Zo weten we dat kopers van de iPhone trouw zijn aan de producten van het merk. Als je meerdere apparaten van Apple hebt en in het ecosysteem zit, is het voor velen erg lastig om daar weer uit te stappen. Dat een andere fabrikant op sommige vlakken beter scoort, betekent daarom voor veel kopers niet zo veel”, zegt Dennis de Vries, smartphone-expert bij Tweakers.
Bron: https://www.independer.nl/telecom/mobiel/info/onderzoek/iphone-prijsverschil
